GPT-6.1 Sol 가격 정리: Astra급에 가까운 성능, 표준 요금의 약 ⅕

에이전트 코딩·컴퓨터 사용·전문 업무용 AI를 쓰고 싶은데, 상위 모델 토큰 요금이 부담되는 경우가 많습니다. 오픈AI가 2026년 9월 29일 공개한 GPT-6.1 Sol은 GPT-6 Sol을 업그레이드한 모델로, 에이전트 코딩·컴퓨터 사용·전문 업무에서 GPT-6 Astra에 가까운 지능을 Astra 표준 입·출력 토큰 가격의 약 ⅕에 제공한다고 밝혔습니다. API 모델 id는 gpt-6.1-sol입니다. 이 글은 오픈AI 블로그와 API 모델 페이지를 2026-09-30 기준으로 다시 확인한 사실만으로 가격·이용 범위·개선점을 정리합니다.

가격이 핵심이다: 표준·캐시·Astra 대비

API 모델 페이지 기준 백만 토큰당 요금은 입력 $2, 캐시 입력 $0.10, 캐시 쓰기 $2.50, 출력 $10입니다. 오픈AI 블로그는 캐시 입력이 표준 입력 대비 95% 저렴하고, GPT-6 Sol 캐시 대비 50% 저렴하다고 설명합니다. 성능 포지션은 “복잡한 코딩·컴퓨터 사용·전문 업무에서 Astra에 가깝다”는 쪽에 두고, 가격은 Astra 표준의 약 ⅕로 맞춘 형태입니다. Astra 자체 표준 요금표를 이 글에서 재계산하지는 않으며, 공식 발표의 “one-fifth” 표현을 그대로 따릅니다.

쇼츠로 1분 요약 보기 → https://youtu.be/h6cTFJHB0Ks

어디서 쓸 수 있나: Work·Codex·API, Chat은 아직

Plus·Pro·Business·Enterprise·Edu 사용자는 ChatGPT Work와 Codex에서 GPT-6.1 Sol을 이용할 수 있습니다. 일반 Chat에는 아직 없습니다(2026-09-30 기준 공식 블로그). 개발·자동화가 필요하면 API id gpt-6.1-sol로 붙이면 됩니다. (예시) 팀 코드 리뷰 봇, 문서·표 PDF 질의, 멀티스텝 업무 에이전트처럼 Work·Codex·API 중 업무 흐름에 맞는 채널부터 시험해 볼 수 있습니다.

AI 도구·운영 사이트 모음 한곳에서 보기 → 나두AI 링크 허브

Sol 대비 무엇이 좋아졌나

공식 블로그에 따르면 GPT-6 Sol 대비 코딩·문서 이해·멀티스텝 업무·컴퓨터 사용·사실성이 개선됐습니다. low-effort 사실 오류율은 11.4%에서 7.7%로 줄었다고 발표했습니다. 곧 나올 GPT-6.1 Sol Ultrafast는 Codex에서 표준 대비 토큰 생성이 최대 8배 빨라질 예정이라고 안내합니다(coming soon). 이 글은 GPT-6.1 Astra 출시를 주장하지 않으며, Astra는 비교 대상인 기존 상위 모델로만 언급합니다.

지금 고를 때 체크리스트

  • 성능이 Astra급에 가깝고 비용이 중요한 에이전트·코딩·전문 업무인가?
  • 이용 채널이 ChatGPT Work·Codex·API 중 어디에 있는가? (Chat 미지원)
  • 반복 프롬프트가 많다면 캐시 입력 $0.10/M 혜택을 계산에 넣었는가?
  • 속도가 더 필요하면 Ultrafast(Codex, 예정) 일정을 공식 채널에서 추적할 것인가?

핵심 3줄 요약

  • GPT-6.1 Sol은 GPT-6 Sol 업그레이드로, 에이전트 코딩·컴퓨터 사용·전문 업무에서 Astra에 가까운 성능을 표준 요금 약 ⅕로 제공합니다.
  • API는 백만 토큰당 입력 $2·캐시 입력 $0.10·출력 $10(캐시 쓰기 $2.50)이며 id는 gpt-6.1-sol입니다.
  • Plus~Edu는 Work·Codex에서 이용 가능하고 Chat에는 아직 없으며, 사실 오류율·Ultrafast 안내는 공식 블로그 기준입니다.

함께 보면 좋은 글

출처

OpenAI — Introducing GPT-6.1 Sol (2026-09-29)
OpenAI Developers — GPT-6.1 Sol 모델 페이지

이 글은 캐러셀 캡션을 그대로 옮기지 않고, 오픈AI 블로그·API 모델 페이지로 재확인한 사실만으로 재구성한 큐레이션입니다. 활용 시나리오는 예시입니다.

AI 운영·도구 링크 더 보기 → 나두AI 링크 허브

댓글

이 블로그의 인기 게시물

AI가 결론을 안 알려주고 뱅뱅 돌 때, 개발자들이 찾은 답

구글·오픈AI·앤트로픽 AI 안전기구: FINRA식 자율규제, 누가 감시하나

사람 안 뽑고 이 AI부터 채용했다